Политика

Говорят - монгольского татарского ига не было

Больше
3 года 10 мес. назад #180903 от ROMA19953@post.su
Правда в том, что никаких «монголов-монголоидов» из Монголии на Руси XIII – XV вв. не было. Нынешние монголы – это монголоиды. А археологи не нашли в Рязанской, Владимиро-Суздальской или Киевской Руси черепов монголоидов. Нет никаких признаков монголоидности и среди русских.Таким образом, все эти сказки и байки про узкоглазых наездников, железных лучников, покоривших значительную часть Евразии, — это миф.ну лично у меня такое мнение.не верю я в это уж слишком много книг прочел

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 10 мес. назад #180927 от Labir@post.su
Есть железнобетонные доказательства сформированные историей и планетой земля. Все страны завоеватели которые завоевывают страны оставляют наследие свой язык и диалекты, традиции. В России нет ни монгольского наречия ни монгольских традиций ни монгольской культуры, почему во время монгольского нашествия исторически зафиксировано, не строили монгольских храмов! Все письменные распоряжения написаны на русском языке. Архелогических находок единицы, нет тысячей находок монгольского иго (якобы которого было сотни тысяч) их всего единицы. В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане…нет ни одной фрески, картины, памятника ни чего этого нет в Монголии. :angry: :angry:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 10 мес. назад #181529 от Klara@post.su
Говорят что не какого татаро-монгольское иго не было. Утопившее в крови и истреблявшее огнем и мечом русские княжества и их народы в XIII веке, то есть в начале второго тысячелетия от рождения Христова не было оккупацией Руси, а было как бы равноправным партнерством для русских княжеств и Золотой Орды. А сам процесс - взаимообогащающей процедурой в историческом смысле. Прогрессивный, словом, процесс: вы - нам, мы - вам.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 10 мес. назад #181859 от andre580@post.su
Виталий Сундуков , на которого тут ссылаются некоторые форумчане был и есть Остап Бендер в истории. Благодаря такому недоисторику, бесспорно с подвешенным языком, появились последователи на Украине, вырывшие Черное море и построившие великую китайскую стену. Бред идиота. Чисто по своему врожденному дебилизму не развивалась Русь почти 300 лет? В то время как западная Европа строилась и прихорашивалась, на Руси только в северной ее части развивались монастыри, в то время светочи образования. Значит что то мешало другим территориям и княжествам это делать. Исторические находки, опровергнуть которые не получится никаким сундуковым говорят о наличии долгого присутствия на территориях, обозначенных как Золотая Орда, чуждых русичам племен. Может и не иго, по другому называлось, но гнет был

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 10 мес. назад #183938 от yulets512@post.su
Я не пойму для чего все это делается? Для полнейшей деградации наших потомков. Сегодня говорят что не было ига. А завтра что будет? Не было Великой отечественной? Или ни одной из мировых войн? Или что же ещё? Столько информации в интернете, в учебниках истории. Это все тоже сотрут? Не могли же все исторические учебники, мультики основанные на этих данных. Хотелось бы чтобы прекратились эти притеснения исторических фактов. В Украине уже пошла эта волна и не думаю что она приведет к чему то хорошему. Наши потомки вырастут на блогерском идиотизме.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
3 года 10 мес. назад #184859 от sarcazm@post.su
Ну какой теперь то смысл менять историю? Даже если ига и не было, что это меняет? Или у нас после смены названий улиц, теперь это модно? В любом случае, отмена этих фактов не меняет ничего. Ну разве что учебник истории "похудеет" на пару страниц. Но с точки зрения истории, я думаю, это чья-то неудачная шутка. Даже если это легенда, в чём я сомневаюсь. Просто потому, что сам учил историю. И дальнейшие события никак с этим фактом не вяжутся. А раз так, то нечего верить на слово.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.580 секунд
Работает на Kunena форум